X
Aby zapewnić najwyższy komfort użytkowania wykorzystujemy informacje przechowywane w przeglądarce internetowej. Sprawdź Politykę Prywatności.
Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie plików cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
Wartość:
Twój koszyk: Produktów (0)

Książka Tygodnia

Kodeks cywilny 2017 PLUS - zbiór przepisów
-27%
+ do schowka
79.00 zł
57.59 zł
Dodaj do koszyka
Rabat: 21.41 zł
Cena katalogowa: 79.00 zł
Dostępność: 24h
KSIĄŻKA
Wydawca: Wolters Kluwer
Rok wydania: 2017
Miejsce wydania: 1
Stron: 1936
 
Dołącz do nas na Facebboku
Nasz newsletter


Szczególnie polecamy




Kukuczka

Kukuczka
Dariusz Kortko
Marcin Pietraszewski
Warszawa 2016


Food pharmacy

Food Pharmacy
Lina Nertby Aurell, Mia Clase
Kraków 2017


Sztuka zwycięstwa

Sztuka zwycięstwa
Phil Knight
 
Poznań 2016


Hygge. Klucz do szczęścia

Hygge. Klucz do szczęścia
Meik Wiking
Warszawa 2016


Dekalog księdza Jana Kaczkowskiego

Dekalog księdza Jana Kaczkowskiego +CD
Jan Kaczkowski,
Katarzyna Szkarpetowska
 
Kraków 2017


Pani Einstein

Pani Einstein
Marie Benedict
 
Kraków 2017


Od oddechu do oddechu

Od oddechu do oddechu
Wojciech Młynarski
  Warszawa 2017

Dobranoc Auschwitz

Dobranoc Auschwitz
Aleksandra Wójcik
Maciej Zdziarski
Kraków 2017

Pokaz

26.25 zł

Rabat: 0.00 zł
Cena katalogowa: 26.25 zł
Produkt niedostępny

Poleć znajomym

KSIĄŻKA

Europejski Trybunał Sprawiedliwości i sądy krajowe. Doktryna i praktyka w stosowaniu prawa wspólnotowego

Wydawca: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Zarządzania i Marketingu
Rok wydania: 2005
Miejsce wydania: Sosnowiec
Stron: 282
Format: B5
ISBN: 8389275864

Opis:

Europejski Trybunał Sprawiedliwości i sądy krajowe. Doktryna i praktyka w stosowaniu prawa wspólnotowego


WSTĘP


Europejski Trybunał Sprawiedliwości został ustanowiony przez Traktat Paryski o utworzeniu Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali z 18 kwietnia 1951 roku. Obok niego powołana została również Wysoka Władza, Specjalna Rada Ministrów i Wspólne Zgromadzenie. Faktem jest, iż podczas negocjacji związanych z założeniem Europejskiej Wspólnoty Węgla i  Stali, Trybunał Sprawiedliwości był pierwszym organem, którego powstanie zaproponowano. Zadania Trybunału, zakreślone zresztą bardzo wąsko, polegały m.in. na rozpoznawaniu skarg na decyzje lub rekomendacje Wysokiej Władzy oraz badaniu legalności uchwał Wysokiej Władzy lub Specjalnej Rady Ministrów. Szczegółowe zasady rozpoznawania spraw zostały zawarte w Statucie Trybunału dołączonym do Traktatu w postaci protokołu.
W 1957 roku wraz z utworzeniem dwóch kolejnych Wspólnot, tj. Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej4 i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej5, powołane zostały ich nowe organy, wśród których znalazły się także odrębne Trybunały Sprawiedliwości. Obydwa Traktaty zostały także zaopatrzone w odrębne Statuty tych Trybunałów6. Zadania Trybunałów z uwzględnieniem specyfiki każdej z organizacji były zbliżone dlatego zdecydowano się połączyć w ramach Konwencji o niektórych wspólnych instytucjach Wspólnot Europejskich, instytucje (Trybunały i  Zgromadzenie Parlamentarne), wypełniające zadania nałożone na nie przez trzy traktaty wspólnotowe. Od tej chwili Europejski Trybunał Sprawiedliwości stał się organem wspólnym dla wszystkich trzech Wspólnot, tj. EWG, EWWiS, Euratom.
Europejski Trybunał Sprawiedliwości został wyposażony w ważne kompetencje kontroli przestrzegania prawa wspólnotowego. Na przestrzeni lat kompetencje te nie podlegały generalnym reformom, lecz mimo tego rola Trybunału zmieniała się. Nie można przy tym pominąć ewolucji wzajemnych relacji między ETS a sądami krajowymi oraz ich wpływu na kształtowanie się orzecznictwa. Powyższe zagadnienia stały się podstawą do podjęcia tematu, w szczególności mając na uwadze implikacje, wynikające z  przyszłego członkostwa Polski w Unii Europejskiej.
Zamiarem niniejszej książki jest próba udzielenia odpowiedzi na pytanie dotyczące wzajemnej relacji Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości i sądów krajowych w stosowaniu prawa wspólnotowego. W szczególności chodzi o  zbadanie wpływu prawa wspólnotowego oraz orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości na systemy prawne państw członkowskich, a także na praktyką sądów wewnętrznych. Udzielenie odpowiedzi na zasadnicze pytanie wymaga rozstrzygnięcia wielu szczegółowych kwestii, w tym np. w jakiej mierze przenikają się obydwa porządki prawne: z jednej strony wspólnotowy, a z drugiej systemy wewnętrzne, i jak wpływa na to praktyka ETS i sądów krajowych? Czy orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości podlega recepcji na tych samych zasadach, we wszystkich państwach członkowskich, i jak są rozstrzygane ewentualne kolizje? Czy i w jakim zakresie działalność orzecznicza Trybunału wpływa na państwowe ustawy zasadnicze i systemy prawa powszechnego? Czy można postawić tezę, że orzecznictwo ETS wywiera wpływ na polityki państwowe i wspólnotowe? Pytanie to może zostać również postawione sądom krajowym: w jakiej mierze i czy one również przyczyniają się do rozwoju prawa wspólnotowego. Generalnym celem niniejszej książki jest zatem przedstawienie wzajemnej relacji oraz scharakteryzowanie współpracy pomiędzy Trybunałem Sprawiedliwości a sądami państw członkowskich.
Dla osiągnięcia tego celu niezbędnym jest zbadanie podstawowych problemów takich jak: rodzaje kompetencji oraz formy kontroli sprawowanych przez Trybunał Sprawiedliwości. Wymaga to omówienia cech szczególnych Trybunału, odróżniających go od tradycyjnie pojmowanego sądownictwa międzynarodowego. Proces ten, dla dalszego prześledzenia relacji z sądami krajowymi, wymaga zarysowania specyficznych metod interpretacji prawa wspólnotowego oraz ukazania szerokiego zakresu kompetencji i kontroli.
Współpraca ta została "narzucona" w  konsekwencji wzajemnego zobowiązania się instytucji państwowych i  wspólnotowych do poszanowania i realizacji zobowiązań wynikających z  prawa wspólnotowego. Stąd też fundamentalnym założeniem takiego funkcjonowania jest wspólnotowa zasada podziału władzy. Odbiega ona od tradycyjnego rozumienia, gdyż specyficznie rozdziela kompetencje nie  tylko pomiędzy Trybunałem Sprawiedliwości a instytucjami wspólnotowymi, ale również (a w zasadzie przede wszystkim) pomiędzy Trybunałem a sądami krajowymi.
Dla lepszego zobrazowania omawianego problemu należy także sięgnąć do wybranych porządków prawnych państw członkowskich oraz na tych przykładach dokonać analizy indywidualnych reakcji sądów krajowych związanych z recepcją prawa wspólnotowego. Badaniami objęto sześć państw członkowskich Wspólnot Europejskich (Francja, Holandia, Niemcy, Włochy, Wielka Brytania, Grecja) oraz Austrię, która w 1995 roku dołączyła już do Unii Europejskiej. Osobna część, poświęcona Polsce, ilustruje układ relacji pomiędzy organizacją a państwem, będącym nowym członkiem w Unii Europejskiej. W każdym z tych przypadków przyjęto tą samą metodologię, omawiając zagadnienia konstytucyjne, regulujące kwestię stosunku prawa krajowego do prawa międzynarodowego, a w tym bezpośrednio do prawa wspólnotowego. Stanowi to bazę dla dalszej analizy usytuowania prawa wspólnotowego w porządku krajowym tych państw oraz wpływu orzecznictwa ETS na jurysdykcję sądów krajowych.
Rozważania zostały zakończone podsumowującym przeglądem stosunku sądów krajowych do orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości, dokonanym zarówno w świetle doktryny, znajdującej swe bezpośrednie odzwierciedlenie w praktyce sądów krajowych, jak i w świetle rzeczywistego zakresu współpracy.
Książka nie podejmuje natomiast szczegółowych kwestii procedury Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości oraz procedur krajowych w  zakresie stosowania prawa wspólnotowego, gdyż zagadnienia te stanowią techniczną i obszerną tematykę, która wykracza poza zakres rozważań. Godnym podkreślenia jest to, że kwestie stosowania prawa wspólnotowego przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości oraz sądy krajowe stały się podstawowymi dziedzinami zainteresowania przedstawicieli nauki europejskiej, dlatego też z katalogu publikacji obcych w przeważającej części wybrane zostały pozycje autorów brytyjskich, niemieckich, francuskich oraz holenderskich, gdyż w najszerszy i wszechstronny sposób analizują powyższe materie. Literatura krajowa podejmuje te zagadnienia w sposób ogólny, dlatego została ona wykorzystana jedynie przy badaniu sytuacji Polski. Był to również jeden z powodów, dla którego niniejsza problematyka została podjęta. Zagadnienie związane z działalnością orzeczniczą Trybunału Sprawiedliwości pozostawało również od dłuższego czasu w kręgu zainteresowań autorki.
Publikacja niniejsza stanowi rozwinięcie tez przedstawionych w rozprawie doktorskiej pt. Rola Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości i sądów krajowych w stosowaniu prawa wspólnotowego, przygotowanej pod kierownictwem Prof. dr hab. Genowefy Grafowskiej, której za pomoc i opiekę autorka niezmiernie dziękuje. Rozprawa została obroniona z wyróżnieniem na Wydziale Prawa i  Administracji Uniwersytetu Śląskiego w dniu 14 października 2003. Autorka chciałaby złożyć wyrazy wdzięczności w szczególności Promotorowi oraz Recenzentom, Panu Prof. dr hab.E. Piontkowi z Uniwersytetu Warszawskiego oraz Panu Prof. dr hab. K. Wójtowiczowi z Uniwersytetu Wrocławskiego, za przychylność oraz wskazówki co do tekstu. Szczególne podziękowania autorka przekazuje Adwokatowi Generalnemu w Europejskim Trybunale Sprawiedliwości F. Jacobsowi, w którego Gabinecie odbywała staż, za życzliwą pomoc oraz bezpośredni dostęp do akt spraw toczących się przed Trybunałem Sprawiedliwości.



Spis treści:

Wstęp
Introduction
Wykaz skrótów

Rozdział 1 Kompetencje i podstawy wyrokowania ETS
I. Rodzaje kompetencji oraz kontroli
1. Zakres kompetencji i kontroli 2. Kryteria podziału kompetencji 2.1. Kompetencje subordynujące 2.2. Kompetencje administracyjne 2.3. Kompetencje arbitrażowe 3. Kryteria sprawowania kontroli 3.1. Kontrola pośrednia 3.2. Kontrola bezpośrednia II. Podstawy wyrokowania a źródła prawa 1. Zakres i podział źródeł 1.1. Umowa międzynarodowa 1.2. Zwyczaj międzynarodowy 1.3. Zasady prawa 1.4. Orzecznictwo 2. Źródła prawa wspólnotowego 2.1. Prawo pierwotne 2.2. Prawo wtórne 3. Podstawy wyrokowania III. Metody Interpretacji 1. Koncepcje interpretacji prawa 1.1. Koncepcja tradycyjna 1.2. Koncepcja wspólnotowa 1.3. Specyfika prawa wspólnotowego 2. Europejski model wykładni prawa wspólnotowego 2.1. Charakter orzekania 2.2. Międzynarodowy katalog reguł interpretacyjnych 2.3. Wspólnotowy katalog reguł interpretacyjnych 3. Wykładnia w orzecznictwie ETS 3.1. Wykładnia literalna 3.2. Wykładnia historyczna 3.3. Wykładnia kontekstualna i teleologiczna 3.4. Metody porównawcze 4. Spór o "aktywizm" ETS 4.1. Ujęcie prawnomiędzynarodowe 4.2. Ujęcie prawnoeuropejskie 4.3. Problem "nadużycia" prawa 4.4. Ewolucja modelu interpretacji IV. Kierunki zmian prawa wspólnotowego 1 Traktat Amsterdamski 1997 1.1. Kooperacja w zakresie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych 1.2. Bliższa współpraca między państwami członkowskimi 1.3. Prawa człowieka i fundamentalne wolności 1.4. Sprawy wizowe, azylowe, imigracyjne oraz inne polityki związane ze swobodnym przepływem osób 1.5. Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa 2. Traktat z Nicei 2000 2.1. Reformy instytucjonalne 2.2. Współpraca sądowa 3. Deklaracja z Laeken 2001 4. Konstytucja UE 2003 Rozdział 2 Zakres jurysdykcji ETS i sądów krajowych I. Zasada podziału władzy 1. Koncepcje wspólnotowego podziału władzy 2. Kryteria podziału kompetencji II. Podział horyzontalny
III. Podział wertykalny
1. Solidarność prawa wspólnotowego 2. Prymat prawa wspólnotowego 3. Subsydiarność i proporcjonalność 4. Jednolite stosowanie 5. Efektywność 6. Niezależność proceduralna 7. Pewność prawa 8. Suwerenność
Rozdział 3 Narodowe systemy sądowe - wybrane przykłady
I. Francja 1. Zagadnienia konstytucyjne 2. Kontrola instytucji krajowych 2.1 Conseil Constitutionnel 2.2. Cour de Cassation 2.3 Conseil dvEtat 3. Stosowanie prawa wspólnotowego przez sądy krajowe 3.1. Decyzje Maastricht 3.1.1 Maastricht I 3.1.2. Maastricht II 3.1.3 Maastricht III 3.2. Decyzje sądów powszechnych 4. Uwagi końcowe II. Holandia 1. Zagadnienia konstytucyjne 2. Kontrola instytucji krajowych 3. Stosowanie prawa wspólnotowego przez sądy krajowe 3.1. Sprawa Van Gend en Loos 3.2. Praktyka obecna 4. Uwagi końcowe III. Niemcy 1. Zagadnienia konstytucyjne 2. Kontrola instytucji krajowych 2.1. Federalny Trybunał Konstytucyjny 2.2. Orzecznictwo Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. 2.2.1. Sprawa Solange I 2.2.2. Sprawa Vielleicht- Beschlufi 2.2.3. Sprawa Mittlerweile- BeschluC 2.2.4. Sprawa Solange II 2.2.5. Sprawa Wenn- nicht- Beschlufi 2.2.6. Sprawa Maastricht 2.2.7. Sprawa "bananowa" 3. Stosowanie prawa wspólnotowego przez sądy krajowe 4. Uwagi końcowe IV. Włochy 1. Zagadnienia konstytucyjne 2. Kontrola instytucji krajowych 2.1. Trybunał Konstytucyjny 2.2. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego 2.2.1. Sprawa Simmenthal 2.2.2. Sprawa Granital 2.2.3. Pozostałe sprawy 3. Stosowanie prawa wspólnotowego przez sądy krajowe 4. Uwagi końcowe V. Wielka Brytania 1. Zagadnienia konstytucyjne 2. Kontrola instytucji krajowych 3. Stosowanie prawa wspólnotowego 3.1. Wytyczne w sprawach o wydanie orzeczenia wstępnego. 3.2. Charakter wykładni prawa wspólnotowego 3.3. Sprawa Factortame 3.4. Praktyka obecna 4. Uwagi końcowe VI. Grecja 1. Zagadnienia konstytucyjne 2. Stosowanie prawa wspólnotowego przez sądy krajowe 3. Uwagi końcowe VII. Austria 1. Zagadnienia konstytucyjne 2. Kontrola instytucji krajowych 3. Stosowanie prawa wspólnotowego przez sądy krajowe 4. Uwagi końcowe VIII. Polska 1. Zagadnienia konstytucyjne 2. Stosowanie prawa wspólnotowego 2 1 Przed przystąpieniem - Układ Europejski 2.1.1. Sprawa Głoszczuk 2.1.2. Sprawa Jany i inni 2.1.3. Sprawa Pokrzeptowicz-Meyer 2.2. Po przystąpieniu 3. Sądownictwo polskie - spostrzeżenia de legeferenda 3.1. Problem orzeczenia wstępnego 3.2. Problem uznania prawa wspólnotowego 4. Wnioski
Rozdział 4 Współpraca Sądowa - w doktrynie i praktyce
I. Orzecznictwo ETS w doktrynie 1. Ujęcie legalistyczne 2. Ujęcie neorealistyczne 3. Ujęcie neofuncjonalistyczne 4. "Konkurencja miedzysądowa" II. Orzecznictwo ETS w praktyce 1. Zasady współpracy z sądami krajowymi 1.1. Orzeczenie wstępne 1.1.1. Zakres orzekania 1.1.2. \"Przejmowanie\" jurysdykcji przez ETS 1.1.3. Ograniczenia jurysdykcji ETS 1.1.4. Przesłanki wniosku sądu krajowego 1.2. Skutek bezpośredni i bezpośrednia stosowalność 1.3. Ochrona podstawowych praw i wolności 1.4. Zakaz dyskryminacji 1.5. Obowiązek właściwego zarządzania 2. Charakterystyka współpracy z sądami krajowymi Zakończenie Aneks I Aneks II Aneks III Aneks IV Teksty źródłowe Bibliografia

Klienci, którzy kupili Europejski Trybunał Sprawiedliwości … wybrali również:

Prawo prywatne międzynarodowe
-28%
+ do schowka
KSIĄŻKA
Wydawca: Od.Nowa
Rok wydania: 2015
Stron: 248
9.90 zł
7.13 zł
Dodaj do koszyka
Holy Katarzyna - Prawo międzynarodowe publiczne wobec amnestii
-25%
+ do schowka
KSIĄŻKA
Holy Katarzyna
Wydawca: DIFIN
Rok wydania: 2015
Stron: 310
62.00 zł
46.48 zł
Dodaj do koszyka
Góralczyk Wojciech, Sawicki Stefan - Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie
-27%
+ do schowka
KSIĄŻKA
Góralczyk Wojciech, Sawicki Stefan
Wydawca: Wolters Kluwer Polska SA
Rok wydania: 2015
Stron: 392
69.00 zł
50.30 zł
Dodaj do koszyka
Gołaczyński Jacek - Prawo prywatne miedzynarodowe
-27%
+ do schowka
KSIĄŻKA
Gołaczyński Jacek
Wydawca: C.H. BECK
Rok wydania: 2015
Stron: 538
69.00 zł
50.50 zł
Dodaj do koszyka
 
1
|
2
|
3
 

Recenzje i oceny

Brak recenzji!

Dodaj swoją recenzję i ocenę

Twoja ocena:

Twój podpis:
Dodaj recenzję


Znajdujesz się w dziale Książki
Aktualnie oglądasz produkt Europejski Trybunał Sprawiedliwości i sądy krajowe. Doktryna i praktyka w stosowaniu prawa wspólnotowego - Wentkowska Aleksandra
W każdej chwili moźesz przejść do innych produktów z kategorii Prawo » Prawo międzynarodowe
Zawsze możesz przejrzeć dział Nowości lub zobaczyć, co wkrótce ukaże się w naszej księgarni internetowej, czyli przejść do działu Zapowiedzi
tel/fax +81 537 65 10