Unia Europejska

Postępowanie prejudycjalne w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości Unii Europejskiej

red. Jan Barcz , Anastazja Gajda , Agnieszka Grzelak , Tomasz Ostropolski 

Cena katalogowa 44.25 zł

Nasza cena: 37.17 zł

Oszczędzasz: 7.08 zł

 

Wydawca:	Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis	Tytuł aktualnie niedostępny
Miejsce wydania:	Warszawa
Rok wydania:	2007
Numer Wydania:	1
Stron:	288
Format:	A5. Miękka oprawa
ISBN:	9788373348080

Niniejsza książka poświęcona jest zagadnieniu jurysdykcji Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich do orzekania w trybie prejudycjalnym w ramach Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości. Przedstawiono w niej problematykę, która nabiera coraz większego znaczenia ze względu na szybki przyrost zasobu prawnego w IV tytule TWE oraz w III filarze UE, jak również narastające problemy z zachowaniem jednolitości stosowania powstającego acquis w sferze wewnętrznej państw członkowskich oraz konieczność umocnienia w tym zakresie ochrony praw jednostek.
Redaktorem naukowym i współautorem książki jest prof. dr hab. Jan Barcz - kierownik Katedry Prawa Międzynarodowego i Prawa UE w Kolegium Prawa Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Zarządzania im. L. Koźmińskiego. Pozostali autorzy to: Anastazja Gajda - doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Europejskiego w Kolegium Ekonomiczno-Społecznym Szkoły Głównej Handlowej, Agnieszka Grzelak - doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Europejskiego w Kolegium Ekonomiczno-Społecznym Szkoły Głównej Handlowej oraz Tomasz Ostropolski - doktorant w Katedrze Prawa Europejskiego Uniwersytetu Łódzkiego.

Spis treści:

Wykaz skrótów
Wstęp (Jan Barcz)
CZĘŚĆ I
Jurysdykcja Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich do orzekania w trybie prejudycjalnym w III filarze UE
Aspekty prawne jurysdykcji Trybunału Sprawiedliwości WE do orzekania w trybie prejudycjalnym w III filarze UE (interpretacja art. 35 ust. 1-4 TUE)
(Agnieszka Grzelak)
1. Uwagi ogólne
2. Forma zwrócenia się przez sąd krajowy do ETS z pytaniem prejudycjalnym
w III filarze UE
3. Specyfika właściwości ETS w procedurze prejudycjalnej w III filarze UE
4. Skutki orzeczenia prejudycjalnego w III filarze UE
5. Orzecznictwo ETS w procedurze prejudycjalnej (art. 35 TUE)
6. Możliwość dokonania reformy postępowania prejudycjalnego w m filarze UE
7. Wnioski
Prawa jednostki a jurysdykcja Trybunału Sprawiedliwości WE do orzekania w trybie prejudycjalnym w III filarze UE (Anastazja Gajda)
1. Uwagi wstępne
2. Orzeczenia ETS wydane na podstawie art. 35 ust. 1-4 i ich znaczenie dla
jednostek
3. Wnioski
Prace nad uznaniem przez Polskę jurysdykcji Trybunału Sprawiedliwości WE do orzekania w trybie prejudycjalnym w ni filarze UE (Tomasz Ostropolski)
1. Procedura krajowa uznania jurysdykcji ETS
2. Projekt ustawy
3. Prace legislacyjne
4. Konsekwencje braku uznania przez Polskę jurysdykcji ETS
5. Wnioski
CZĘŚĆ II
Jurysdykcja Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich do orzekania w trybie prejudycjalnym w IV tytule TWE
Obecny zakres jurysdykcji Trybunału Sprawiedliwości WE do orzekania w trybie prejudycjalnym w IV tytule TWE i tzw. procedura kładki na podstawie art. 67 TWE (Jan Barcz)
1. Uwagi wstępne
2. Umacnianie spójności III filara UE ze Wspólnotą Europejską w drodze
orzecznictwa ETS
3. Specyfika tytułu IV TWE "Wizy, azyl, imigracja i inne polityki związane ze
swobodnym przepływem osób" w ramach reżimu wspólnotowego
4. Klauzula kładki określona w art. 67 ust. 2 TWE
5. Modyfikacje w procedurze podejmowania decyzji w ramach tytułu IV TWE na
podstawie pozostałych postanowień art. 67 TWE i zmian wprowadzonych przez
Traktat z Nicei
6. Zakres wykorzystania klauzuli kładki określonej w art. 67 ust. 2 TWE
7. Zróżnicowanie statusu państw członkowskich w ramach tytułu IV TWE
8. Status Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości w debacie nad reformą ustrojową Unii Europejskiej
9. Wnioski
Znaczenie orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości WE wydawanych w trybie prejudycjalnym w ramach tytułu IV TWE (Agnieszka Grzelak)
1. Uwagi ogólne
2. Procedura pytań prejudycjalnych określona w art. 68 TWE
3. Przedmiot regulacji tytułu IV TWE
4. Znaczenie orzeczeń prejudycjalnych w tytule IV TWE
4.1. Jednolita wykładnia prawa wspólnotowego
4.2. Ochrona praw jednostki
5. Orzeczenia wydane na podstawie art. 68 TWE
6. Wnioski
Stan prac nad decyzją Rady UE w sprawie zakresu jurysdykcji Trybunału Sprawiedliwości WE do orzekania w trybie prejudycjalnym w ramach tytułu IV TWE (Tomasz Ostropolski)
1. Inicjatywa Komisji Europejskiej
2. Argumentacja Komisji Europejskiej
3. Propozycja wprowadzenia pilnej procedury prejudycjalnej
4. Reakcje państw członkowskich
5. Stanowisko polskiego rządu wobec projektu decyzji
6. Wnioski
CZĘŚĆ III Wybór orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich
1. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 11 lutego 2003 r. w sprawach połączonych
C-187/01 i C-385/01: postępowania karne przeciwko Hiiseyinowi Góziitokowi
(C-187/01) i Klausowi Briigge (C-385/01) (wersja w jęz. angielskim wraz ze
streszczeniem w jęz.. polskim)
2. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 16 czerwca 2005 r. w sprawie C-105/03:
postępowanie karne przeciwko Marii Pupino
3. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 13 września 2005 r. w sprawie C-176/03:
Komisja Europejska przeciwko Radzie UE
4. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 8 listopada 2005 r. w sprawie C-443/03:
Gotz Leffler przeciwko Berlin Chemie AG
5. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 3 października 2006 r. w sprawie
C-241/05: Nicolae Bot przeciwko Prefet du Val-de-Marne
6. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 14 grudnia 2006 r. w sprawie C-283/05:
ASML Netherlands BV przeciwko Semiconductor Industry Services GmbH
(SEMIS)
7. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 3 maja 2007 r. w sprawie C-303/05:
Advocaten voor de Wereld VZW przeciwko Leden van de Ministerraad (ENA)
CZĘŚĆ IV Inne dokumenty
1. Projekt ustawy z 31 stycznia 2005 r. w sprawie wyrażenia zgody na złożenie
oświadczenia o uznaniu jurysdykcji Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot
Europejskich na podstawie art. 35 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej
2. Komunikat Komisji z 28 czerwca 2006 r. do Parlamentu Europejskiego, Rady,
Komitetu Społeczno-Ekonomicznego, Komitetu Regionów i Trybunału Spra
wiedliwości Wspólnot Europejskich dotyczący dostosowania przepisów tytułu
IV Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską dotyczących właściwości
Trybunału Sprawiedliwości, w celu zagwarantowania skuteczniejszej ochrony
sądowej
3. Opinia nr 58 komisji do spraw Unii Europejskiej Sejmu Rzeczypospolitej
Polskiej w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dostosowującej przepisy
dotyczące Trybunału Sprawiedliwości w obszarach objętych tytułem IV części
trzeciej Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską (COM (2006) 346
końcowy) przyjęta na 58 posiedzeniu komisji w dniu 23 maja 2007 r
Bibliografia