Debata nad stanem wojennym w Polsce. Publicystyka "Gazety Wyborczej", "Naszego Dziennika", "Rzeczpospolitej", "Trybuny" oraz "Życia" z lat 1989-2008

Celem książki stało się znalezienie odpowiedzi na pytanie o kształt debaty nad stanem wojennym, toczonej na łamach najważniejszych dzienników), a zwłaszcza o wpływ preferencji społeczno-politycznych ich redakcji oraz pojawiania się nowych dokumentów i opracowań historycznych na jej przebieg.

Książkę uważam za dzieło dojrzałe i wartościowe, LU którym autorka zaprezentowała sprawne posługiwanie się warsztatem badacza politologa, jak również godną pochwały ostrożność, obiektywizm, a także umiejętność analizowania materiału i wyprowadzania wniosków ogólnych. Baza źródłowa tej publikacji ma charakter rozległy, zróżnicowany i adekwatny do prezentowanego tematu. Świadczy również o dużym wysiłku włożonym przez autorkę na etapie kwerendy archiwalnej, bibliotecznej i internatowej.

Dr hab. Marek Wierzbicki, profesor KUL

Jest to książka o jednej z ważniejszych polskich debat współczesnych, która trwa już wiele lat i która zapewne nigdy się nie zakończy. Autorka zresztą dobrze panuje nad językiem wywodu i nad dyscypliną narracji, nawet powiem więcej - pracę czyta się swobodnie i z niejaką przyjemnością. Publikacja ma styl myślenia, który charakteryzuje pewien dystans - ale równy wobec wszystkiego i wszystkich - do opisywanych taktów, zjawisk i postaci. Autorka korzysta z wielu przekazów i źródeł, daje ich bogaty przegląd i zawsze spokojny oraz fachowy język i styl, stonowany osąd i elegancję sformułowań. Notabene rozdział l, w którym autorka omawia drogę do stanu wojennego oraz prawne próby rozliczenia autorów stanu wojennego, z punktu widzenia wymogów sztuki historiograficznej jest wręcz wzorcowy.

Prof. dr hab. Wiesław Władyka